{"id":18123,"date":"2021-06-26T14:45:01","date_gmt":"2021-06-26T14:45:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/sin-categorizar\/la-administracion-biden-reintroduce-la-discrecionalidad-del-fiscal-para-cerrar-los-casos-de-deportacion-del-tribunal-de-inmigracion\/"},"modified":"2025-01-30T07:46:48","modified_gmt":"2025-01-30T07:46:48","slug":"la-administracion-biden-reintroduce-la-discrecionalidad-del-fiscal-para-cerrar-los-casos-de-deportacion-del-tribunal-de-inmigracion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/es\/ultimas-noticias\/la-administracion-biden-reintroduce-la-discrecionalidad-del-fiscal-para-cerrar-los-casos-de-deportacion-del-tribunal-de-inmigracion\/","title":{"rendered":"La Administraci\u00f3n Biden reintroduce la discrecionalidad del fiscal para cerrar los casos de deportaci\u00f3n del Tribunal de Inmigraci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<h2>\u00bfQu\u00e9 es la discrecionalidad del fiscal?<\/h2>\n<p>Un recordatorio de que las elecciones importan: En un <a href=\"https:\/\/www.ice.gov\/doclib\/about\/offices\/opla\/OPLA-immigration-enforcement_interim-guidance.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">memorando<\/a> del 27 de mayo de 2021, el director del ICE del presidente Biden, John Trasvi\u00f1a, anunci\u00f3 la reintroducci\u00f3n del programa de discreci\u00f3n fiscal (PD, por sus siglas en ingl\u00e9s) del ICE, que podr\u00eda cancelar o cerrar millones de casos de deportaci\u00f3n actualmente pendientes en los tribunales de <a href=\"\/deportation-defense\/cancellation-of-removal\/\" rel=\"noopener\">inmigraci\u00f3n<\/a>. El programa PD es un artefacto de la anterior Administraci\u00f3n Obama, pero en 2017 se convirti\u00f3 en una de las primeras v\u00edctimas de la campa\u00f1a legal de Donald Trump contra los inmigrantes. La Administraci\u00f3n Biden comprende que se enfrenta a una situaci\u00f3n calamitosa en el sistema judicial de inmigraci\u00f3n. Bajo el mandato de Donald Trump, la carga de trabajo de los tribunales de inmigraci\u00f3n <a href=\"https:\/\/trac.syr.edu\/immigration\/reports\/579\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">se dispar\u00f3<\/a> de poco m\u00e1s de medio mill\u00f3n de casos a m\u00e1s de un mill\u00f3n. El sistema judicial simplemente no pod\u00eda gestionar este n\u00famero abrumador. Estos retos se vieron agravados por el COVID, en el que el sistema judicial de inmigraci\u00f3n pr\u00e1cticamente se paraliz\u00f3 durante todo un a\u00f1o. Reducir significativamente esta cifra es la \u00fanica forma de devolver la cordura al sistema judicial de inmigraci\u00f3n. Hay pocas dudas tambi\u00e9n de que la Administraci\u00f3n Biden est\u00e1 mirando en el horizonte hacia 2022 y 2024, con la derecha antiinmigrante dispuesta a hacer lo que haga falta para apoderarse de las elecciones y capturar el Congreso y la Casa Blanca, y de que \u00e9sta puede ser la \u00faltima mejor oportunidad para millones de inmigrantes y sus familias que se enfrentan a la deportaci\u00f3n y la separaci\u00f3n familiar. <\/p>\n<h3>\u00bfC\u00f3mo funciona la discrecionalidad del fiscal en el Tribunal de Inmigraci\u00f3n?<\/h3>\n<p><strong>La versi\u00f3n del programa PD del presidente Biden opera en las siguientes \u00e1reas de procesamiento del ICE en los tribunales de inmigraci\u00f3n: <\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Si se inicia un caso de expulsi\u00f3n contra un no ciudadano (es decir, se emite un Aviso de Comparecencia).<\/li>\n<li>Si se cancela o suspende un caso de deportaci\u00f3n, ya sea mediante una orden de sobreseimiento o, cuando se disponga de ella, de archivo administrativo.<\/li>\n<li>Si hay que solicitar un aplazamiento para obtener pruebas o preparar una solicitud para cerrar un caso<\/li>\n<li>Si hay que unirse a una petici\u00f3n de un beneficio de inmigraci\u00f3n para evitar la expulsi\u00f3n, o reabrir un caso resuelto previamente para solicitar un alivio de la expulsi\u00f3n.<\/li>\n<li>Si hay que oponerse a la puesta en libertad mientras est\u00e1 pendiente un caso de deportaci\u00f3n, y si hay que mejorar las condiciones de la puesta en libertad (por ejemplo, requisitos de presentaci\u00f3n de informes, monitores de tobillo).<\/li>\n<\/ul>\n<h3>\u00bfQu\u00e9 factores tendr\u00e1 en cuenta Ice para ejercer la discrecionalidad fiscal en mi caso ante el Tribunal de Inmigraci\u00f3n?<\/h3>\n<p><strong>El Memor\u00e1ndum de Trasvi\u00f1a expone los siguientes factores positivos en apoyo de la EP:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Duraci\u00f3n de la estancia en EE.UU.<\/li>\n<li>Servicio militar en EE.UU.; v\u00ednculos familiares y comunitarios en EE.UU.<\/li>\n<li>Forma de entrada y motivo por el que el no ciudadano entr\u00f3 en EE.UU.<\/li>\n<li>Situaci\u00f3n legal de inmigraci\u00f3n actual (especialmente para los residentes permanentes)<\/li>\n<li>Historial laboral en EE.UU.<\/li>\n<li>La educaci\u00f3n en EE.UU.<\/li>\n<li>Actuar como testigo, v\u00edctima o demandante en una causa civil o penal<\/li>\n<li>Posible elegibilidad fuera del tribunal de inmigraci\u00f3n, ya sea ante el USCIS o el consulado de EE.UU., para un beneficio de inmigraci\u00f3n<\/li>\n<li>Participaci\u00f3n positiva en la comunidad<\/li>\n<li>Otros factores humanitarios (salud, edad, embarazo, hijos, cuidador de un familiar estadounidense gravemente enfermo).<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Por otro lado, el Memor\u00e1ndum de Trasvi\u00f1a establece los siguientes factores negativos contra el ejercicio favorable de la DP:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Condenas penales, teniendo en cuenta la gravedad, la antig\u00fcedad y el n\u00famero de condenas penales, la prueba de rehabilitaci\u00f3n y las circunstancias atenuantes<\/li>\n<li>Duraci\u00f3n de la condena penal impuesta y tiempo cumplido<\/li>\n<li>La edad en el momento de la condena<\/li>\n<li>El historial general de mala conducta e irregularidades<\/li>\n<li>Participaci\u00f3n en actos de persecuci\u00f3n u otras violaciones de los derechos humanos<\/li>\n<li>Violaciones anteriores de la ley de inmigraci\u00f3n<\/li>\n<li>Incumplimiento de las condiciones de la libertad bajo fianza<\/li>\n<li>Entradas ilegales anteriores<\/li>\n<li>Historia de las deportaciones<\/li>\n<\/ul>\n<h3>\u00bfDebo solicitar la discrecionalidad del fiscal para detener mi caso de deportaci\u00f3n ante el Tribunal de Inmigraci\u00f3n?<\/h3>\n<p>Solicitar o no la EP es m\u00e1s complicado de lo que parece. Depende de numerosas consideraciones. En algunos casos, obtener la discreci\u00f3n del fiscal puede sacar a un no ciudadano del tribunal y permitirle as\u00ed solicitar la residencia permanente si es indocumentado o la ciudadan\u00eda estadounidense si es residente legal permanente. En otros casos, el tribunal de inmigraci\u00f3n es la \u00fanica instancia para resolver la situaci\u00f3n de inmigraci\u00f3n de un no ciudadano, y salir del tribunal de inmigraci\u00f3n podr\u00eda empeorar las cosas, lo que significa un futuro en el limbo sin autorizaci\u00f3n de trabajo o la opci\u00f3n de viajar al extranjero y regresar a EE.UU. Para los que ya est\u00e1n en proceso de expulsi\u00f3n, la ubicaci\u00f3n (\u00absede\u00bb) de su tribunal de inmigraci\u00f3n es una consideraci\u00f3n cr\u00edtica. Dependiendo del circuito federal, algunos no ciudadanos podr\u00e1n solicitar el cierre administrativo o el sobreseimiento, mientras que en otros, s\u00f3lo el sobreseimiento. Cada una ofrece sus ventajas y limitaciones, y las razones de las diferencias en la disponibilidad son complicadas. Bajo Trump, la suspensi\u00f3n de los casos de los tribunales de inmigraci\u00f3n en virtud del cierre administrativo fue declarada ilegal repentinamente por el Fiscal General y la BIA en <i><a href=\"https:\/\/www.justice.gov\/eoir\/page\/file\/1064086\/dl?inline\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Asunto Castro-Tum<\/a><\/i> y <i><a href=\"https:\/\/www.justice.gov\/eoir\/page\/file\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Asunto de S-O-G- &amp; F-D-B-<\/a><\/i>. De un plumazo, los jueces de inmigraci\u00f3n, aun cuando el ICE y el no ciudadano estuvieran totalmente de acuerdo, no podr\u00edan cerrar temporalmente un caso, sino que se ver\u00edan obligados a proseguir, incluso cuando la ayuda estuviera pendiente en el USCIS, pero, debido a los retrasos de la agencia, no estuviera disponible inmediatamente. Esto sobrecarg\u00f3 los calendarios de los tribunales y agrav\u00f3 el caos absoluto del sistema judicial de inmigraci\u00f3n. Desde entonces, sin embargo, <a href=\"https:\/\/www.justice.gov\/eoir\/page\/file\/1064086\/dl?inline\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">varios tribunales federales de circuito<\/a> han determinado que esta norma de la era Trump era en s\u00ed misma ilegal, y en esos circuitos se permite ahora el cierre administrativo. En el<sup>9\u00ba<\/sup> Circuito, donde ejercemos, el cierre administrativo sigue estando prohibido. Sin embargo, la <a href=\"https:\/\/www.justice.gov\/eoir\/page\/file\/1064086\/dl?inline\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">orden de sobreseimiento<\/a>, es decir, no la suspensi\u00f3n del procedimiento de expulsi\u00f3n, sino la cancelaci\u00f3n total de dicho procedimiento, sigue estando disponible, aunque es poco frecuente, porque requiere que el ICE solicite al tribunal de inmigraci\u00f3n que sobresea el caso, bas\u00e1ndose en la afirmaci\u00f3n del DHS de que las circunstancias han cambiado desde la emisi\u00f3n de la notificaci\u00f3n de comparecencia hasta el punto de que la continuaci\u00f3n <a href=\"https:\/\/www.justice.gov\/eoir\/page\/file\/1064086\/dl?inline\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ya no redunda en inter\u00e9s del Gobierno<\/a>. Sin embargo, en virtud del Memorando Trasvi\u00f1a, se ha animado a los fiscales del ICE a que desempolven esta normativa y la apliquen cuando no est\u00e9 disponible el cierre administrativo. Esto significar\u00eda que, cuando el cierre administrativo est\u00e9 disponible, como en el<sup>3er<\/sup> Circuito federal, un caso podr\u00eda suspenderse sin recurrir a una moci\u00f3n de sobreseimiento. Sin embargo, en el<sup>9\u00ba<\/sup> Circuito, donde el sobreseimiento constituir\u00eda el medio exclusivo de ejercer la discrecionalidad del fiscal para detener el procedimiento de expulsi\u00f3n, los no ciudadanos se enfrentar\u00edan a la perspectiva de que su caso de deportaci\u00f3n terminara por completo. El sobreseimiento en lugar del cierre administrativo ofrecer\u00eda un beneficio significativo a los no ciudadanos con derecho a prestaciones de inmigraci\u00f3n fuera de los tribunales.   <\/p>\n<p> Los solicitantes de ajuste en proceso de expulsi\u00f3n casados con ciudadanos estadounidenses, o que sean padres o hijos menores de ciudadanos estadounidenses, o que sean menores inmigrantes especiales o autopeticionarios de la VAWA, podr\u00edan con raz\u00f3n seguir adelante con sus casos ante el USCIS libres de la amenaza inminente de deportaci\u00f3n, al igual que los solicitantes de visado U, y los residentes legales permanentes condicionales terminados que soliciten ante el USCIS una exenci\u00f3n I-751. En algunos casos, el sobreseimiento tambi\u00e9n permitir\u00eda a un residente legal permanente que, por lo dem\u00e1s, re\u00fane los requisitos para solicitar la ciudadan\u00eda, poner fin a sus procedimientos judiciales de inmigraci\u00f3n y <a href=\"https:\/\/www.justice.gov\/eoir\/page\/file\/1064086\/dl?inline\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">solicitar la naturalizaci\u00f3n<\/a>, mientras que el cierre administrativo no lo har\u00eda. En otros casos, el cierre administrativo puede ser preferible al sobreseimiento total, sobre todo cuando un no ciudadano indocumentado ha dado prioridad al mantenimiento de la autorizaci\u00f3n de empleo y solicita la cancelaci\u00f3n de la expulsi\u00f3n en virtud de la INA 240A(b). Cuando el solicitante tenga autorizaci\u00f3n de trabajo en virtud de una solicitud de cancelaci\u00f3n de expulsi\u00f3n pendiente, el sobreseimiento del procedimiento de expulsi\u00f3n har\u00eda que esa solicitud de cancelaci\u00f3n dejara de estar pendiente, eliminando as\u00ed esa solicitud 42B como base para la autorizaci\u00f3n de trabajo en curso. Por otra parte, un solicitante de cancelaci\u00f3n de expulsi\u00f3n con autorizaci\u00f3n de trabajo podr\u00eda continuar con dicha autorizaci\u00f3n incluso bajo cierre administrativo, ya que la solicitud de cancelaci\u00f3n de expulsi\u00f3n seguir\u00eda pendiente y continuar\u00eda sirviendo de base para la autorizaci\u00f3n de trabajo. Sin embargo, solicitar la anulaci\u00f3n del procedimiento de expulsi\u00f3n no es la panacea, sobre todo cuando el tribunal de inmigraci\u00f3n es la \u00fanica instancia para resolver la situaci\u00f3n de inmigraci\u00f3n de un residente permanente no ciudadano. Esto es especialmente cierto en asuntos que implican acusaciones de fraude matrimonial o de inmigraci\u00f3n, en los que se solicita una dispensa del fraude conforme a la INA 212(a)(6)(C)(i) conforme a la INA 237(a)(1)(H), o en los que el USCIS ha puesto fin a la condici\u00f3n de LPR condicional conforme a la INA 216A de un no ciudadano que adquiri\u00f3 la condici\u00f3n mediante el matrimonio con un ciudadano estadounidense o residente legal permanente. S\u00f3lo el tribunal de inmigraci\u00f3n puede resolver eficazmente estos asuntos, por lo que la desestimaci\u00f3n o el cierre administrativo mantendr\u00eda a los no ciudadanos en el limbo, dej\u00e1ndoles tanto en peligro al viajar al extranjero como inhabilitados para optar a la naturalizaci\u00f3n como ciudadanos estadounidenses.<\/p>\n<h3>\u00bfC\u00f3mo solicito la discrecionalidad del fiscal en el Tribunal de Inmigraci\u00f3n?<\/h3>\n<p>Por ahora, los no ciudadanos deber\u00e1n presentar sus solicitudes por escrito a la OPLA local del ICE que tramite el caso de expulsi\u00f3n. Bas\u00e1ndose en el Memor\u00e1ndum Trasvi\u00f1a y en conversaciones con el Asesor Jur\u00eddico Jefe local de San Francisco, los abogados del ICE no iniciar\u00e1n decisiones de EP. <\/p>\n<h3>\u00bfNecesito un abogado para solicitar la discrecionalidad fiscal en el Tribunal de Inmigraci\u00f3n?<\/h3>\n<p>Los requisitos probatorios para demostrar la elegibilidad para la EP son significativos y son an\u00e1logos a la preparaci\u00f3n exhaustiva y voluminosa de la solicitud de cancelaci\u00f3n de expulsi\u00f3n, incluidas las declaraciones juradas bajo pena de perjurio y otras pruebas corroborantes detalladas que establezcan los factores favorables y aborden la consideraci\u00f3n negativa expuesta anteriormente.<\/p>\n<p><strong>Es probable que los fiscales del ICE busquen:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Documentaci\u00f3n sobre empleo e ingresos<\/li>\n<li>Historiales m\u00e9dicos<\/li>\n<li>Evaluaciones psicol\u00f3gicas<\/li>\n<li>Registros escolares<\/li>\n<li>Declaraciones acreditativas de buena conducta moral<\/li>\n<li>Hojas de rap<\/li>\n<li>Y los expedientes judiciales<\/li>\n<li>As\u00ed como informes sobre el estado del pa\u00eds<\/li>\n<li>Junto con un an\u00e1lisis jur\u00eddico sobre las cualificaciones del no ciudadano para la EP seg\u00fan las normas establecidas en el Memor\u00e1ndum Trasvi\u00f1a<\/li>\n<\/ul>\n<p>En mi opini\u00f3n, si t\u00fa o alguien que conoces os enfrent\u00e1is a la deportaci\u00f3n, es imprescindible consultar a <a href=\"\/about-us\/\" rel=\"noopener\">un abogado de inmigraci\u00f3n con experiencia<\/a> para afrontar estos cambios.<\/p>\n<p><strong><a href=\"\/\" rel=\"noopener\">El bufete de abogados de Daniel Shanfield<\/a> seguir\u00e1 vigilando estos acontecimientos en beneficio de nuestros clientes. <a href=\"\/contact-us\/\" rel=\"noopener\">Ponte en contacto con nuestro despacho<\/a> si tienes alguna pregunta sobre cualquier asunto de deportaci\u00f3n. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00bfQu\u00e9 es la discrecionalidad del fiscal? Un recordatorio de que las elecciones importan: En un memorando del 27 de mayo de 2021, el director del ICE del presidente Biden, John Trasvi\u00f1a, anunci\u00f3 la reintroducci\u00f3n del programa de discreci\u00f3n fiscal (PD, por sus siglas en ingl\u00e9s) del ICE, que podr\u00eda cancelar o cerrar millones de casos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":17222,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"csbAdvScrollBarCursor":"","inline_featured_image":false,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[763,762],"tags":[],"class_list":["post-18123","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-defensa-de-la-inmigracion","category-ultimas-noticias"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.8 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>La Administraci\u00f3n Biden reintroduce la discrecionalidad del fiscal para cerrar los casos de deportaci\u00f3n del Tribunal de Inmigraci\u00f3n<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Lee sobre el anuncio de la administraci\u00f3n Biden de la reintroducci\u00f3n del programa de discreci\u00f3n fiscal del ICE, que podr\u00eda cancelar o cerrar potencialmente millones de casos de deportaci\u00f3n actualmente pendientes en los tribunales de inmigraci\u00f3n.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.immigration-defense.com\/es\/ultimas-noticias\/la-administracion-biden-reintroduce-la-discrecionalidad-del-fiscal-para-cerrar-los-casos-de-deportacion-del-tribunal-de-inmigracion\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La Administraci\u00f3n Biden reintroduce la discrecionalidad del fiscal para cerrar los casos de deportaci\u00f3n del Tribunal de Inmigraci\u00f3n\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Lee sobre el anuncio de la administraci\u00f3n Biden de la reintroducci\u00f3n del programa de discreci\u00f3n fiscal del ICE, que podr\u00eda cancelar o cerrar potencialmente millones de casos de deportaci\u00f3n actualmente pendientes en los tribunales de inmigraci\u00f3n.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.immigration-defense.com\/es\/ultimas-noticias\/la-administracion-biden-reintroduce-la-discrecionalidad-del-fiscal-para-cerrar-los-casos-de-deportacion-del-tribunal-de-inmigracion\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Law Offices of Daniel Shanfield\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-06-26T14:45:01+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-01-30T07:46:48+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.immigration-defense.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/blog.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"600\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Law Offices of Daniel Shanfield\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Law Offices of Daniel Shanfield\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10 minutos\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La Administraci\u00f3n Biden reintroduce la discrecionalidad del fiscal para cerrar los casos de deportaci\u00f3n del Tribunal de Inmigraci\u00f3n","description":"Lee sobre el anuncio de la administraci\u00f3n Biden de la reintroducci\u00f3n del programa de discreci\u00f3n fiscal del ICE, que podr\u00eda cancelar o cerrar potencialmente millones de casos de deportaci\u00f3n actualmente pendientes en los tribunales de inmigraci\u00f3n.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/es\/ultimas-noticias\/la-administracion-biden-reintroduce-la-discrecionalidad-del-fiscal-para-cerrar-los-casos-de-deportacion-del-tribunal-de-inmigracion\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"La Administraci\u00f3n Biden reintroduce la discrecionalidad del fiscal para cerrar los casos de deportaci\u00f3n del Tribunal de Inmigraci\u00f3n","og_description":"Lee sobre el anuncio de la administraci\u00f3n Biden de la reintroducci\u00f3n del programa de discreci\u00f3n fiscal del ICE, que podr\u00eda cancelar o cerrar potencialmente millones de casos de deportaci\u00f3n actualmente pendientes en los tribunales de inmigraci\u00f3n.","og_url":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/es\/ultimas-noticias\/la-administracion-biden-reintroduce-la-discrecionalidad-del-fiscal-para-cerrar-los-casos-de-deportacion-del-tribunal-de-inmigracion\/","og_site_name":"Law Offices of Daniel Shanfield","article_published_time":"2021-06-26T14:45:01+00:00","article_modified_time":"2025-01-30T07:46:48+00:00","og_image":[{"width":1000,"height":600,"url":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/blog.png","type":"image\/png"}],"author":"Law Offices of Daniel Shanfield","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Law Offices of Daniel Shanfield","Tiempo de lectura":"10 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/es\/ultimas-noticias\/la-administracion-biden-reintroduce-la-discrecionalidad-del-fiscal-para-cerrar-los-casos-de-deportacion-del-tribunal-de-inmigracion\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/es\/ultimas-noticias\/la-administracion-biden-reintroduce-la-discrecionalidad-del-fiscal-para-cerrar-los-casos-de-deportacion-del-tribunal-de-inmigracion\/"},"author":{"name":"Law Offices of Daniel Shanfield","@id":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/#\/schema\/person\/196e95122d1a5d5c65a9f93c2ca31096"},"headline":"La Administraci\u00f3n Biden reintroduce la discrecionalidad del fiscal para cerrar los casos de deportaci\u00f3n del Tribunal de Inmigraci\u00f3n","datePublished":"2021-06-26T14:45:01+00:00","dateModified":"2025-01-30T07:46:48+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/es\/ultimas-noticias\/la-administracion-biden-reintroduce-la-discrecionalidad-del-fiscal-para-cerrar-los-casos-de-deportacion-del-tribunal-de-inmigracion\/"},"wordCount":2052,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/es\/ultimas-noticias\/la-administracion-biden-reintroduce-la-discrecionalidad-del-fiscal-para-cerrar-los-casos-de-deportacion-del-tribunal-de-inmigracion\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/blog.png","articleSection":["Defensa de la Inmigraci\u00f3n","\u00daltimas noticias"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.immigration-defense.com\/es\/ultimas-noticias\/la-administracion-biden-reintroduce-la-discrecionalidad-del-fiscal-para-cerrar-los-casos-de-deportacion-del-tribunal-de-inmigracion\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/es\/ultimas-noticias\/la-administracion-biden-reintroduce-la-discrecionalidad-del-fiscal-para-cerrar-los-casos-de-deportacion-del-tribunal-de-inmigracion\/","url":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/es\/ultimas-noticias\/la-administracion-biden-reintroduce-la-discrecionalidad-del-fiscal-para-cerrar-los-casos-de-deportacion-del-tribunal-de-inmigracion\/","name":"La Administraci\u00f3n Biden reintroduce la discrecionalidad del fiscal para cerrar los casos de deportaci\u00f3n del Tribunal de Inmigraci\u00f3n","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/es\/ultimas-noticias\/la-administracion-biden-reintroduce-la-discrecionalidad-del-fiscal-para-cerrar-los-casos-de-deportacion-del-tribunal-de-inmigracion\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/es\/ultimas-noticias\/la-administracion-biden-reintroduce-la-discrecionalidad-del-fiscal-para-cerrar-los-casos-de-deportacion-del-tribunal-de-inmigracion\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/blog.png","datePublished":"2021-06-26T14:45:01+00:00","dateModified":"2025-01-30T07:46:48+00:00","description":"Lee sobre el anuncio de la administraci\u00f3n Biden de la reintroducci\u00f3n del programa de discreci\u00f3n fiscal del ICE, que podr\u00eda cancelar o cerrar potencialmente millones de casos de deportaci\u00f3n actualmente pendientes en los tribunales de inmigraci\u00f3n.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/es\/ultimas-noticias\/la-administracion-biden-reintroduce-la-discrecionalidad-del-fiscal-para-cerrar-los-casos-de-deportacion-del-tribunal-de-inmigracion\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.immigration-defense.com\/es\/ultimas-noticias\/la-administracion-biden-reintroduce-la-discrecionalidad-del-fiscal-para-cerrar-los-casos-de-deportacion-del-tribunal-de-inmigracion\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/es\/ultimas-noticias\/la-administracion-biden-reintroduce-la-discrecionalidad-del-fiscal-para-cerrar-los-casos-de-deportacion-del-tribunal-de-inmigracion\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/blog.png","contentUrl":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/blog.png","width":1000,"height":600,"caption":"blog"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/es\/ultimas-noticias\/la-administracion-biden-reintroduce-la-discrecionalidad-del-fiscal-para-cerrar-los-casos-de-deportacion-del-tribunal-de-inmigracion\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/es\/inicio\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"La Administraci\u00f3n Biden reintroduce la discrecionalidad del fiscal para cerrar los casos de deportaci\u00f3n del Tribunal de Inmigraci\u00f3n"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/#website","url":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/","name":"Law Offices of Daniel Shanfield","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/#organization","name":"Law Offices of Daniel Shanfield","url":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/logo.png","contentUrl":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/logo.png","width":1540,"height":548,"caption":"Law Offices of Daniel Shanfield"},"image":{"@id":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/#\/schema\/person\/196e95122d1a5d5c65a9f93c2ca31096","name":"Law Offices of Daniel Shanfield","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9e5533fe72a8f02d580a910cb37f117334b76dcab24273ea8f1ed46db5ddfa25?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9e5533fe72a8f02d580a910cb37f117334b76dcab24273ea8f1ed46db5ddfa25?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9e5533fe72a8f02d580a910cb37f117334b76dcab24273ea8f1ed46db5ddfa25?s=96&d=mm&r=g","caption":"Law Offices of Daniel Shanfield"},"url":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/es\/author\/smbteam\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18123","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18123"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18123\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17222"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.immigration-defense.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}